第34章 辩论口才常识 (2)(1/3)
12.机智折服,不卑不亢
机智折服法,就是面对难于争辩的问题随机应变,运用智慧,化被动为主动,向对方发难使其折服的一种方法。如:
书载,晋朝有个叫许允的书生,洞房花烛夜见新娘相貌平平,大为不悦。新娘问他何故?许允没好声气地说:“你知道好妻子是什么样的吗?”新娘不卑不亢地说:“孝顺老人,尊敬夫君,说话和气,做事利索,而且模样也不错。前几项我都能做到,只是模样是老天生成的,我就无法了。”许允听后仍然不高兴。新娘转问道:“相公,你是读书人。我问你,一个人应具有的好品德你有多少呢?”许允答:“我都具备”。新娘道:“好品德的第一条,就是看人要重德,你却只是以貌取人。既然第一条就不符要求,怎么能说都具备呢?”
许允被新娘的口才折服了,终于改变了对妻子的态度。
机智折服法,在辩论中运用时,要靠知识和头脑,才能机智地由答变问,折服对手。
13.风趣幽默,驳倒对手
风趣幽默法,是针对对手提出的不便正面辩驳的问题,用风趣幽默的回答来摆脱尴尬局面,以驳倒对手的一种方法,如:
女作家谌容访美期间,应邀到某大学演讲。美国朋友向她提出各种各样的问题,
她都给予坦率的答复。当有人问道:“听说您至今还不是中国共产党党员,您同中共的感情不怎么样吧?”显然提这样的问题是别有用心的。
谌容风趣地说:“你的情报很准确,我确实不是中国共产党党员。但是,我的丈夫是个老共产党员,而我们共同生活了几十年,尚无离婚的迹象,可见,我同中国共产党的感情有多么深。”
辩论中,使用风趣幽默法要看对手,注意分寸,寓答案于风趣幽默的话语中,以达到驳倒对手的目的。
14.比喻巧辩,贴切巧妙
比喻巧辩法,是用生动形象的比喻,来巧妙施辩的一种方法,例如:
有位小姐爱好文学创作,写了一本很厚的小说寄给一位名编辑,可是书稿很快就被退了回来。小姐异常气愤,给这位编辑打电话质问:“编辑先生,你怎么没把我的书稿看完就把它枪毙了?为了考察你是否真的看过,在寄出前我把105页和106页粘在一起,当我查看退稿时,这两页仍然原封未动,你作何解释?”编辑回答道:“小姐,比方我吃一瓶水果罐头,尝了一口发现是坏的,难道我非得把它全部吃完才下结论吗?”
辩论中,遇到棘手的质问或难于正面回答的提问,就可用比喻巧辩法。最新章节全文阅读使用此法须注意比喻的贴切性、易懂性、巧妙性,以及表意的明确性,才能使对方无话可说。
15.类比反驳,形象直观
类比反驳就是辩论的一方不直接驳斥对方的论题,而是寻找一个与该论题有关的事例,通过对二者的比较,推导出对方论题的荒谬。这种反驳形象直观,避免了抽象说理的枯燥,使辩论更有力有趣,如:
著名作家刘绍棠在国外发表演讲时,有人问道:“共产党这么英明伟大,为什么就不能容纳一点点自由化的东西呢?”刘绍棠看了对方一眼,然后大声问道:“你们看我的身体怎么样?”听众见他身材魁梧,红光满面,众口齐说:“很健康!”刘绍棠接着说:“谢谢!尽管我刘绍棠如此壮实,但是,要让我去吃苍蝇,我是决不干的!”
这种绝妙的辩驳,博得了热烈的掌声。
16.避实击虚,立竿见影
避实击虚是一种实用性很强的辩论技法。当你已经掌握了论敌的部分情况,想通过攻击对方弱点再进一步扩大战果时,运用此法可使对方一触即溃。这种方法常用于对抗性较强的法庭辩论或审讯罪犯。
刑警初审罪犯,是一场心理战,特别是在尚未完全掌握证据的情况下进行突审,既是一种斗争,也是一种辩论。如果急于求成,直来直去,往往很难见效;而采用避实击虚之法,却容易敲开罪犯嘴巴,促使其交待事实真相。
某市刑警队长奉命侦破一起恶性杀人案,经过周密的调查,认定此案是两人所为,接着在某郊县抓获了一名有重大嫌疑的人犯。另一人是谁?他不肯交待。审问开始了。
警:“你知道我们是干什么的吗?”
犯:“是警察!”
警:“知道我们是从哪里来的吗?”
犯:“那我怎么知道?”
警:“我告诉你吧,我们是从xx市两路口来的,两路口你去过了吧?”
犯:“我没去过。”
警:“那就不对了,我们查了那里一家旅馆,你前几天在那里住过。”
犯:“住过又怎样?”
警:“住过倒不怎样。只是那里前天发生了一起命案,你不会不知道吧?”
犯:“我不知道,也与我无关。”
警:“与你的关系可大啦!”
犯:“什么!”
警:“我们从现场找到了血衣,你家里人看过,认出是你穿走的。你想不想看一看?”
犯:“不不,不看了。”
警:“看来你是个爽快人。既然这样,你大概该说出什么了吧?”
犯:“那个司机被杀我是在场,你们总不能就说是我杀的!”
警:“那汽车上有你的指纹,你推得了吗?”
犯:“反正不是我亲手杀的。”
警:“我们知道不是你一个干的,不说出同伙只好由你一人顶罪了。”
犯:“我说…
第1页完,继续看下一页